开发者举报:“除了每年收我的钱,苹果似乎什么都不想做”

时间:2021-12-20 15:22:49 来源: 36氪


一直以来,苹果的开发者账号都贵得众所周知。不仅每年都要续费,一年费用甚至比微软和 Google 开发者账号的一次性收费还高:

微软 MicroSoft Developer 账号:个人账号 ¥116,企业账号 ¥600,一次性费用,收取后终身不再收取;

Google 开发者账号:25 美元,同样是一次性费用,收取后终身不再收取;

苹果开发者账号:个人账号 99美元/年,企业账号 299美元/年。

尽管如此,依旧有很多开发者愿意为此付钱——因为苹果搭建的 App 生态,确实有助于开发者从中赚钱。

然而,最近却有一名开发者 @camhart 在 Hacker News 上抱怨苹果光收钱不做事:“苹果冻结了我的开发者账号两年半,还没解除!”

账号莫名被冻结,苹果至今未给出具体理由

大约 4 年前,@camhart 开发了一个名为 Truple 的应用,旨在便于父母深入了解他们的孩子是如何使用互联网的,部分想要改变不良上网习惯的成年人也会使用。

@camhart 对这款应用非常有自信:“Truple 所提供基于屏幕截图的方法比其他解决方案更有效,这是唯一一个允许用户继续使用社交媒体还能对浏览内容负责的解决方案。”例如,如果允许用户访问 Twitter,那么用户就可能去查看色情内容,但如果因此限制访问 Twitter 又有些过于“一刀切”。Truple 就是为解决这种两难境地而诞生的:Truple 允许用户使用 Twitter,同时仍然对其在 Twitter 上查看的内容负责。

凭此信心,大约两年半前,@camhart 提交了一个适用于 macOS 的 Truple 早期版本进行公证。未曾想,几天之后 @camhart 的苹果开发者账号突然毫无征兆地被“冻结”了——苹果没有给出任何消息或原因。

在 @camhart 坚持不懈发邮件近一年后,苹果终于给出了一个答复:在 @camhart 的应用中发现了“可能不需要的软件部分”并正在调查。对此,@camhart 表示非常意外,在 Ta 看来,Truple 的使用过程非常完整:要运行该应用,用户必须下载并安装它,然后登录对应的 Truple 帐户,用户选择想要的监控设置并授予权限。在这整个过程中,Truple 完全没有包含任何恶意或违背设备所有者意愿的事情。用户隐私泄露也不是问题,因为应用启用后,捕获的数据将进行端到端加密,只有 Truple 帐户所有者及其选择的收件人才能访问。

又过了一年,苹果在 @camhart 不断的邮件质问下,告诉 Ta 可以创建一个新的开发者账号重新提交需公证的应用。@camhart 按照苹果额说法做了,用新账号提交了重新设计的应用版本进行公证,结果依旧不尽人意:这次账号没有被“冻结”,但苹果拒绝了 Ta 申请的公证并提示“团队尚未配置公证”。@camhart 对此感到莫名,随后尝试提交了一个简单的“hello world”应用进行公证,奇怪的是,这也被拒绝了。

面对这种情况,@camhart 不禁怀疑 Ta 的账户是不是被苹果标记了,可具体原因却百思不得其解。据 @camhart 了解,过去两年半期间,苹果分明允许了许多与 Truple 定位类似的应用上架,还仔细阅读了苹果的开发者协议,也没有发现 Truple 有任何违规之处。甚至即便 @camhart 联系苹果说愿意根据要求更改,苹果也并未回应。

因此,@camhart 在 Hacker News 上分享了这些经历,希望以此寻求帮助:“已经两年半了,我依然一无所获。苹果除了拿走我每年度的开发者费用,似乎什么也不想为我做。”

“你的应用更像是恶意软件”

@camhart 本意是想借此得到网友们的帮助,可 Ta 似乎要失望了:网友们也普遍不支持 Ta 的应用。

@nerdjon 认为其产品定位及功能有问题:

“你说其他应用都很好地上架了,但这些应用是否也将自己宣传为家长控制软件或跟踪软件?我查看了你的网站,我发现里面很少提到这款软件是针对父母设计的,反而提到了适用于配偶?我看完之后甚至还会有种“任何想要合法使用该产品的人都会深感担忧”的想法。

我认为,该应用没被通过的一部分原因是产品定位,其次便是功能,具备监视功能的应用可能有一条非常精细且危险的界限。”

@bijant 认为其应用更像是一款恶意软件:

“我可以理解你如何认为你的应用是在为社会提供服务。然而,从我的角度来看,你的应用更像是恶意软件,难道你有把握确保你的应用不会被用作间谍软件吗?我猜你肯定没有考虑过你的应用在应用商店上架后可能会面临的法律风险,甚至苹果的声誉也会受到影响——要知道,苹果可是一直试图通过专注于隐私(CSAM 除外)来重塑自己的品牌。”

@nyuszika7h 则建议 @camhart 将其他类似应用都一并举报掉:

“无论你的本意有多好,我个人都会将你的软件视为侵入性恶意软件。正确的做法应该是向苹果报告所有类似的应用,将它们也删除。”

参考链接:https://news.ycombinator.com/item?id=29569561

本文来自微信公众号“CSDN”(ID:CSDNnews),整理:郑丽媛 ,36氪经授权发布。

关键词:的钱 想做 开发者

精彩推送

关于我们 加入我们 广告服务 网站地图   

All Rights Reserved, Copyright 2004-2021 www.ctocio.com.cn

如有意见请与我们联系 邮箱:29 59 11 57 8@qq.com

 IT专家网 版权所有 

豫ICP备20005723号-1 营业执照公示信息